Chào mừng bạn đến blog thù.vn Trang Chủ

Table of Content

Hay So sánh ngôn ngữ với văn học để chỉ ra rằng ngôn ngữ là một hiện tượng xã hội đặc biệt ✅ Tốt

Mẹo về Hay So sánh ngôn từ với văn học để chỉ ra rằng ngôn từ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt 2022

Lê Nguyễn Hà Linh đang tìm kiếm từ khóa Hay So sánh ngôn từ với văn học để chỉ ra rằng ngôn từ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt được Update vào lúc : 2022-10-22 07:50:18 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi Read nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha.

3. Ngôn ngữ có tính giai cấp không? Tại sao?

Trả lời 1:

Trước hết ngôn từ thuộc về tất cả những thành viên trong xã hội, nếu ngôn từ chỉ thuộc một giai cấp nào đó thì Một trong những giai cấp trong xã hội làm thế nào hoàn toàn có thể giai tiếp được với nhau. Truyền thống ngôn từ học phủ nhận tính giai cấp của ngôn từ đồng thời cũng phủ nhận sự phân hóa giai cấp dẫn đến sự phân hóa ngôn từ. Giai cấp thuộc phạm trù chính trị học còn ngôn từ thuộc phạm trù ngôn từ học, hai vấn đề thuộc hai phạm trù khoa học rất khác nhau. Với tư cách là công cụ tiếp xúc của toàn xã hội, ngôn từ có quan hệ mật thiết với những nghành của đời sống xã hội, chính vì thế sự phân hóa giai cấp không dẫn đến sự phân hóa ngôn từ. Ngay cả khi có sự thay đổi hình thái kinh tế tài chính xã hội thì tiếp xúc chung Một trong những giai cấp trong xã hội vẫn thông thường. Mọi sự phân chia tiến trình biến hóa của ngôn từ theo sự biến hóa của hình thái kinh tế tài chính xã hội là phi lí.

Bạn đang xem nội dung tài liệu Câu hỏi ôn tập môn Dẫn luận ngôn từ học, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên

CÂU HỎI ÔN TẬP Môn: DẪN LUẬN NGÔN NGỮ HỌC Phần chung Phân tích bản chất và hiệu suất cao của ngôn từ. Trả lời: Ngôn ngữ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội Ngôn ngữ chỉ sinh ra và phát triển trong xã hội loài người. Bên ngoài xã hội, ngôn từ không thể phát sinh. Ngôn ngữ không phải là hiện tượng kỳ lạ của thành viên tôi hay thành viên anh mà là của tất cả chúng ta. Đối với mỗi thành viên, ngôn từ như một thiết chế xã hội ngặt nghèo, được giữ gìn và phát triển trong kinh nghiệm tay nghề, trong truyền thống chung của tất cả hiệp hội. Ngôn ngữ cũng không phải là hiện tượng kỳ lạ sinh vật vì nó không mang tính chất chất di truyền. Ngôn ngữ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt. Nó không thuộc về kiến trúc thượng tầng của riêng một xã hội nào. Ngôn ngữ không mang tính chất chất giai cấp. Ngôn ngữ là hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt Ngôn ngữ không thuộc hạ tầng và không thuộc kiến trúc thượng tầng. Ngôn ngữ không còn tính giai cấp, không phân biệt tầng lớp xã hội. Ngôn ngữ không phải công cụ để sản xuất. Ngôn ngữ là phương tiện tiếp xúc Ngoài ngôn từ con người hoàn toàn có thể dùng những phương tiện khác để tiếp xúc, nhưng tất cả đều không đáp ứng được mục tiêu tiếp xúc tốt như ngôn từ. + Nhờ ngôn từ mà con người hoàn toàn có thể hiểu nhau trong quá trình sinh họat và lao động, hoàn toàn có thể truyền tải trí tuệ, tư tưởng từ thế hệ này sang thế hệ khác. + Ngôn ngữ là công cụ đấu tranh sản xuất dù nó không sản xuất ra của cải vật chất nhưng nó giúp con người lĩnh hội những kiến thức và kỹ năng mới, hợp tác cùng phát triển + Ngôn ngữ là công cụ để đấu tranh giai cấp. (dùng ngôn từ để tuyên truyền những đường lối, tư tưởng…) Ngôn ngữ là công cụ của tư duy Ngôn ngữ là hiện thực trực tiếp của tư tưởng. Không có từ hay câu nào mà không biểu lộ một khái niệm hay tư tưởng. trái lại cũng không còn khái niệm hay tư tưởng nào mà không tồn tại dưới dạng ngôn từ. Ngôn ngữ trực tiếp tham gia vào quá trình hình thành tư tưởng. Mọi khái niệm, tư tưởng chỉ trở nên rõ ràng khi nó được biểu lộ bằng ngôn từ. Các đơn vị của ngôn từ và tư duy Trả lời: Ngôn ngữ có 5 đơn vị ngôn từ đa phần là: âm vị, hình vị, từ và ngữ, câu, văn bản Ngôn ngữ có tính giai cấp không? Tại sao? Trả lời 1: Trước hết ngôn từ thuộc về tất cả những thành viên trong xã hội, nếu ngôn từ chỉ thuộc một giai cấp nào đó thì Một trong những giai cấp trong xã hội làm thế nào hoàn toàn có thể giai tiếp được với nhau. Truyền thống ngôn từ học phủ nhận tính giai cấp của ngôn từ đồng thời cũng phủ nhận sự phân hóa giai cấp dẫn đến sự phân hóa ngôn từ. Giai cấp thuộc phạm trù chính trị học còn ngôn từ thuộc phạm trù ngôn từ học, hai vấn đề thuộc hai phạm trù khoa học rất khác nhau. Với tư cách là công cụ tiếp xúc của toàn xã hội, ngôn từ có quan hệ mật thiết với những nghành của đời sống xã hội, chính vì thế sự phân hóa giai cấp không dẫn đến sự phân hóa ngôn từ. Ngay cả khi có sự thay đổi hình thái kinh tế tài chính xã hội thì tiếp xúc chung Một trong những giai cấp trong xã hội vẫn thông thường. Mọi sự phân chia tiến trình biến hóa của ngôn từ theo sự biến hóa của hình thái kinh tế tài chính xã hội là phi lí. Tuy nhiên, không thể phủ nhận giai cấp có ảnh hưởng tới ngôn từ và sự phân hóa giai cấp có tác động đến một bộ phận nào đó của cấu trúc ngôn từ cũng như việc sử dụng ngôn từ. Cho nên « trong một chừng mực nào đó ngôn từ là thước đo của ứng xử giai cấp» Trả lời 2: Ngôn ngữ không phải là tài sản riêng của một giai cấp nào, nó là sản phẩm của toàn xã hội và phục vụ toàn xã hội với tư cách là phương tiện tiếp xúc và tư duy.giai cấp thống trị và giai cấp bị trị vẫn phải liên hệ với nhau về kinh tế tài chính, về tổ chức xã hội. Do đó, giữa họ thiết yếu phải có một phương tiện tiếp xúc chung. Ngôn ngữ hoàn toàn có thể được những giai cấp sử dụng như một phương tiện đấu tranh giai cấp, nhưng bản thân nó không mang tính chất chất giai cấp, nó là phương tiện tiếp xúc của toàn dân.  Tại sao nói ngôn từ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt? Trả lời: Con người khác với những động vật khác là ở chỗ con người dân có ngôn từ. Ngôn ngữ là một loại phương tiện mà con người tiêu dùng để tiếp xúc với nhau. Nó không phải là một hiện tượng kỳ lạ của tự nhiên, cũng không phải là sự việc phản xạ có tính bản năng như phản xạ có điều kiện ở một số trong những sinh vật. Nó cũng không phải là một hiện tượng kỳ lạ có tính thành viên, tuy rằng ngôn từ có liên quan tới mỗi thành viên con người, nhưng lại không lệ thuộc vào thành viên con người. Nó là sản phẩm của tập thể, nó tồn tại và phát triển gắn sát với sự tồn tại và phát triển của xã hội loài người. Vì là sản phẩm của tập thể nên sự tồn tại và phát triển của nó có phụ thuộc vào sự tồn tại và phát tiển của hiệp hội người tiêu dùng ngôn từ ấy. Mặt khác, nói nó là một hiện tượng kỳ lạ xã hội vì ngôn từ tồn tại trong xã hội loài người với tư cách là một công cụ mà con người tiêu dùng để tiếp xúc, trao đổi thông tin với nhau. Trong cuốn Hệ tư tưởng Ðức, Mác và Ăn-ghen nhận định rằng: Ngông ngữ là ý thức thực tại, thực tiễn, ngôn từ cũng tồn tại cho tất khắp cơ thể khác nữa, như vậy là cũng tồn tại lần đầu tiên cho bản thân mình tôi nữa. Và cũng như ý thức, ngôn từ chỉ sinh ra do nhu yếu, do thiết yếu phải thanh toán giao dịch thanh toán với người khác. Khi đề cập tới một hiện tượng kỳ lạ xã hội, người ta thường xem xét chúng trên cơ sở của hai phạm trù của một cơ cấu tổ chức xã hội: hạ tầng và kiến trúc thượng tầng. Dĩ nhiên, không thể xếp ngôn từ vào hạ tầng, bởi tự nó không là công cụ sản xuất mà cũng không là quan hệ sản xuất. Nó chỉ là phương tiện mà con người tiêu dùng để tiếp xúc với nhau. Cũng không thể xếp ngôn từ vào thiết chế thuộc thượng tầng kiến trúc vì mọi thiết chế của thượng tầng kiến trúc như nhà nước, pháp luật, thể chế chính trị, tôn giáo... đều nhờ vào cơ sở của hạ tầng. Cơ sở hạng tầng còn thì kiến trúc thượng tầng còn, cơ sở hạng tầng thay đổi thì kiến trúc thượng tầng cũng thay đổi theo. Trong khi, với tư cách là công cụ tiếp xúc và tư duy, ngôn từ không biến thành biến hóa khi hạ tầng thay đổi. Mặt khác, ngôn từ không mang tính chất chất giai cấp như khối mạng lưới hệ thống triết học, luật pháp, chính trị... mang tính chất chất giai cấp, vì tư tưởng của mọi thời đại là tư tưởng thống trị. Nói khác đi, ngôn từ không phải là tài sản riêng của một giai cấp nào, nó là tài sản của toàn xã hội. Vì lẽ đó, những nhà ngôn từ đều nhìn nhận ngôn từ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội nhưng là một hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt. Các đặc điểm của kí hiệu ngôn từ? Cho thí dụ Trả lời: Tính khu biệt: Tính khu biệt của kí hiệu ngôn từ là giá trị khu biệt. Mỗi kí hiệu ngôn từ thể hiện ở kĩ năng phân biệt của nó. Ví dụ: [gà] à /g/ [ ka] à /k/ Sự khác lạ giữa /g/ và /k/ là ở đặc trung hữu thanh và vô thanh. Hữu thanh và vô thanh là giá trị khu biệt của /g/ và /k/ để phân biệt hai âm tiết [gà] và [ka]. Tính võ đoán: là giữa hình thức ngữ âm của một từ và khái niệm nội dung của từ ấy, không còn một tương quan nào. Ví dụ: Ta không thể lý giải lí do về tên gọi của một sự vật: bàn, nhà, ghế,…. Tính hai mặt: Tín hiệu ngôn từ thống nhất giữa hai mặt: cái biểu lộ và cái được biểu lộ Cái biểu lộ (hình thức của tín hiệu) Là những dạng âm thanh rất khác nhau mà trong quá trình nói năng con người đã thiết lập lên mã rõ ràng cho mình, đó đó đó là đặc trưng âm thanh rõ ràng của từng ngôn từ. Cái được biểu lộ (nội dung của tín hiệu) Là những thông tin, những thông điệp về những mảnh rất khác nhau của thế giới hiện tại mà con người đang sống, hoặc những tín hiệu hình thức để phân cắt tư duy, phân cắt thực tại Ví dụ: Tín hiệu “cây” trong tiêng việt là sự việc phối hợp giữa lược đồ sau: Âm thanh: Cây (cái biểu lộ) Ý nghĩa: loài thực vật có lá (cái được biểu lộ Cái biểu lộ và cái được biểu lộ của tín hiệu ngôn từ gắn bó khăng khít với nhau không thể tách rời Tính hình tuyến: Các kí hiệu ngôn từ xuất hiện theo trật tự trước sau, trật tự này được gọi là trật tự tuyến tính và tính chất của nó được gọi là tính hình tuyến Ví dụ: Phân tích tính tôn ti của kí hiệu ngôn từ? cho thí dụ? Trả lời: a. Âm vị: Là đơn vị ngữ âm nhỏ nhất trong chuỗi lời nói: Âm vị là tổng thể những nét khu biệt được thể hiện đồng thời của cùng 1 loại âm tố. Âm vị có hiệu suất cao phân biệt những đơn vị ngôn từ, phân biệt nghĩa của từ và nhận cảm. Ví dụ: Màn có âm thanh khác với bàn nhờ có sự đối lập giữa âm vị /b/ và âm vị /m/, do vậy chúng khu biệt nghĩa của hai từ này b. Hình vị: là đơn vị nhỏ nhất có nghĩa (mang nghĩa từ vựng hoặc nghĩa ngữ pháp), là chuỗi phối hợp những âm vị tạo thành. Hình vị có hiệu suất cao cấu trúc từ và biểu thị ý nghĩa từ vựng, nghĩa ngữ pháp của từ. Ví dụ: “Quốc kỳ” được tạo bởi 2 hình vị là “Quốc” và “kỳ” kết cấu với nhau theo quan hệ chính phụ, kiểu hán việt. Hai hình vị này đều biểu thị nghĩa : Quốc: nước, kỳ: cờ. Trong tiếng Anh, từ Unkind có 2 hình vị, từ boxes có 2 hình vị: 1 hình vị từ vựng và 1 hình vị ngữ pháp. c. Từ: Trong tiếng Việt, từ là đơn vị được cấu trúc bằng một hoặc một số trong những từ tố (hình vị). Từ là đơn vị nhỏ nhất có nghĩa và hoàn toàn có thể hoạt động và sinh hoạt giải trí độc lập. Từ có hiệu suất cao định danh, hoàn toàn có thể đóng những vai trò rất khác nhau trong câu như chủ ngữ, vị ngữ, bổ ngữ,… d. Câu: là chuỗi phối hợp của một hoặc nhiều từ theo quy tắc ngữ pháp nhất định để thông báo. Câu ít nhất phải có một từ, từ ít nhất phải có một hình vị, 1 hình vị ít nhất phải có một âm vị. Phần ngữ âm – âm vị học Phân biệt ngữ âm học và âm vị học. Trả lời: Thế nào là hình vị? phân quy mô vị (tiếng việt và tiếng anh)? Cho thí dụ. Trả lời: Hình vị là đơn vị có nghĩa nhỏ nhất trong ngữ pháp của một ngôn từ xác định. Ví dụ: (cụm) từ không thể tin được có 4 hình vị: không, thể, tin, được. Trong tiếng Anh, hình vị gồm 2 loại chính: hình vị độc lập và hình vị không độc lập. Hình vị độc lập là những từ đơn âm tiết. Những từ này đương nhiên hoàn toàn có thể kết phù phù hợp với những hình vị khác để tạo thành từ ghép. Ví dụ: do, make, think ... Hình vị không độc lập thì luôn luôn đi kèm với những hình vị khác để tạo thành từ vị. Ví dụ: un trong unthinkable. Cách chia này cũng đúng với tiếng Việt. Hình vị độc lập như ăn, uống, làm ... hình vị không độc lập như lẽo trong lạnh lẽo, sành sanh trong sạch sành sanh. Ngoài 2 loại đó ra còn tồn tại hình vị biến tố không tồn tại trong tiếng Việt, mà chỉ tồn tại trong những ngôn từ biến hình. Ngôn ngữ biến hình, như tiếng Anh, Pháp, Đức, Latinh, Tây Ban Nha ...(đa số là ngôn từ Âu Tây) là những ngôn từ trong đó từ hoàn toàn có thể có những hình thái rất khác nhau. Loại hình vị này dùng để chỉ ra số nhiều (-s), số ít, giống cái, giống đực, thì quá khứ (-ed) ..vv Cũng hoàn toàn có thể phân quy mô vị như sau: Hình vị có ý nghĩa thực như trời, biển, trăng, mây, gió .. Loại này chiếm tỉ lệ rất lớn trong tiếng Việt. - Hình vị có ý nghĩa ngữ pháp như đã, sẽ, rồi, không .. cũng như những hình vị chỉ dùng để cấu trúc từ: đẽ trong đẹp đẽ, nề trong nặng nề. Tuy nhiên loại sau này còn được gọi là hình vị hư. Loại này còn có tầm khoảng chừng sáu, bảy chục đơn vị. - Hình vị có mức giá trị biểu cảm: à, á, ôi, chao, hừ, nhỉ ... Loại này còn có tầm khoảng chừng vài chục đơn vị. Hình vị hư đã đề cập trên gồm có (a) Hình vị trong từ ghép tự do: mà, cả trong mà cả, bù, nhìn trong bù nhìn; (b) Hình vị trong từ ghép chính phụ: au trong đỏ au, áng trong đồng áng, búa trong chợ búa và (c) Các yếu tố Hán-Việt cũng như vay mượn từ những ngôn từ Âu Tây. Thế nào là nguyên âm? Các cơ sở (tiêu chí) để phân tích nguyên âm. Cho thí dụ. Trả lời Nguyên âm là những âm mà khi ta phát âm luồn hơi từ phổi đi ra không còn một sư cản trở nào. Ví dụ: a,e,u,ê, i,o Khi phân tích những nguyên âm, tất cả chúng ta nhờ vào những tiêu chí sau: + Độ Open miệng: hẹp, trung bình, rộng. VD: độ mở hẹp: i, u; độ mở TB: e, o ; độ mở rộng: a. + Độ nâng của lưỡi: cao, trung bình, thấp. VD: cao: i, u ; tb: e, o ; thấp: a. + Hình dáng của môi: Tròn mối và không tròn môi. VD: tròn môi: I ; không tròn môi: o, u, e. Thế nào là phụ âm? Các cơ sở để phân loại phụ âm? Cho thí dụ. Trả lời Phụ âm là những âm mà khi luồn hơi từ phổi đi ra bị cản trở tại 1 điểm nào đó tại cỗ máy phát âm bị cản trở tại 1 điểm nào đó tại cỗ máy phát âm. Thí dụ: p,m Phân loại phụ âm: Để miêu t, phan loại phụ âm ta được vào 2 tiêu chí là phương thức cấu âm và vị trí cấu âm. + Phương thức cấu âm: Dựa vào phương thức cấu âm, ta có phụ âm nổ, mũi, rung, sát, sát bên. Vd: - Phụ âm nổ: p, b, t, d, … Phụ âm mũi: m, n, ng, … ______rung: ______ sát: _______ sát bên: + Vị trí cấu âm: phụ âm môi – môi, môi – răng, đầu lưỡi răng, phụ âm ngạc, phụ âm ngạc lưỡi, phụ âm mặt lưỡi, phụ âm lưỡi con, phụ âm thanh họng, …. Ví dụ: Ứng dụng: phân tích những nguyên âm tiếng việt. Trả lời Phần từ vựng – Ngữ nghĩa học. Phân tích những yếu tố trong tam giác ngữ nghĩa. Cho thí dụ. Trả lời: Thế nào là phương thức ấn dụ? cho thí dụ. Trả lời Thế nào là phương thức hoán dụ? cho thí dụ. Trả lời Các đặc điểm của thuật ngữ khoa học. cho thí dụ. Trả lời. Thế nào là từ đồng nghĩa, đồng âm, từ trái nghĩa. Cho thí dụ. Trả lời. Phần ngữ pháp học. Liệt kê những phương thức ngữ pháp. Trả lời. Phân tích phương thức phụ tố. Cho thí dụ. Trả lời. Thế nào là những phạm trù ngữ pháp phổ biến trong những ngôn từ. Kể ra những phạm trù ngữ pháp. Trả lời. Thế nào là quan hệ ngữ pháp. Phân tích những kiểu quan hệ ngữ pháp. Cho thí dụ bằng tiếng việt. Trả lời.

Các file đính kèm theo tài liệu này:

    okPhonological Contrastive_Eng vs VN.pdf
Tải thêm tài liệu liên quan đến nội dung bài viết Hay So sánh ngôn từ với văn học để chỉ ra rằng ngôn từ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt

Video Hay So sánh ngôn từ với văn học để chỉ ra rằng ngôn từ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt ?

Bạn vừa đọc tài liệu Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Review Hay So sánh ngôn từ với văn học để chỉ ra rằng ngôn từ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt tiên tiến nhất

Chia Sẻ Link Tải Hay So sánh ngôn từ với văn học để chỉ ra rằng ngôn từ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt miễn phí

Heros đang tìm một số trong những Chia SẻLink Download Hay So sánh ngôn từ với văn học để chỉ ra rằng ngôn từ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt miễn phí.

Hỏi đáp thắc mắc về Hay So sánh ngôn từ với văn học để chỉ ra rằng ngôn từ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt

Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Hay So sánh ngôn từ với văn học để chỉ ra rằng ngôn từ là một hiện tượng kỳ lạ xã hội đặc biệt vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Ad lý giải và hướng dẫn lại nha #Hay #sánh #ngôn #ngữ #với #văn #học #để #chỉ #rằng #ngôn #ngữ #là #một #hiện #tượng #xã #hội #đặc #biệt - 2022-10-22 07:50:18

Đăng nhận xét